給付醫療費

日期

2024-11-25

案號

CDEV-113-橋小-1285-20241125-1

字號

橋小

法院

橋頭簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋小字第1285號 原 告 高雄市立聯合醫院 法定代理人 馬光遠 被 告 林尚德即林俊吉之繼承人 上列當事人間請求給付醫療費事件,本院裁定如下:   主 文 本件移送臺灣臺東地方法院。   理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法 院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。次按債權人以各連帶債務人為共同被告提起給付之訴,以被告一人提出非基於其個人關係之抗辯有理由者為限,始得適用民事訴訟法第56條第1項之規定(臺灣高等法院暨所屬法院107年度法律座談會民事類提案第25號審查意見參照)。 二、經查,原告對被告及其他債務人即林俊吉之其他繼承人聲請 發支付命令,僅被告提出異議,其餘債務人則均未異議。而觀諸被告異議之理由略為:其目前無資力償還,願將每月工作勞務費所得全數給付,並放棄繼承等語,可見乃基於個人關係所為之抗辯,依上開說明,被告異議之效力尚不及於其他債務人。是被告住所地既在臺東縣,有其個人戶籍資料在卷可稽,揆諸前揭規定,本件自應由臺灣臺東地方法院管轄,爰依職權以裁定移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  25  日          橋頭簡易庭 法   官 薛博仁 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  11  月  25  日                書 記 官 曾小玲

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.