損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋簡字第1232號 原 告 A000-B113025 被 告 陳彥儒 上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按原告之訴，有原告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理 者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應 定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第4 款定有明 文。又滿18歲為成年；對於未成年子女之權利義務，除法律 另有規定外，由父母共同行使或負擔之，民法第12條、第10 89條第1 項前段分別定有明文。又滿7 歲以上之未成年人， 除法律別有規定外，僅有限制行為能力，依民法第77條、第 78條、第79條之規定，不能獨立以法律行為負義務，自無訴 訟能力（最高法院29年上字第280 號判例同此意旨）。 二、經查：原告為民國96年生，於本件起訴時係未滿18歲之未成 年人，是本件應由其法定代理人代理原告提起訴訟，方屬合法。惟原告本件起訴時僅以自己之名義起訴，經本院於113年12月6日函請原告於文到7日內具狀補正其法定代理人之欠缺，該函於113年12月11日送達後，原告之父113年12月12日致電本院表示當初僅希望被告受刑事制裁，民事部分無意補正，由法院駁回等語，有電話紀錄可參，且原告已逾上述時間仍未補正，依首揭法條規定，原告之起訴於法未合，應予駁回。 三、依民事訴訟法第第436 條第2 項、第249 條第 1 項第4 款 、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官 呂維翰 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳勁綸