侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事簡易判決 113年度橋簡字第864號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 方柏權 被 告 莊雅慧 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11 3年11月6日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣柒萬伍仟零捌拾捌元，及自民國一百一十 三年七月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利 息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔十分之七，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣柒萬伍仟零捌 拾捌元為原告供擔保，免為假執行。 　　事實及理由要領 一、本件依民事訴訟法第434條第1項合併記載事實及理由要領。 二、原告主張被告於民國113年2月3日4時許騎乘車牌號碼000-00 00號機車行至高雄市○○區○○路○段○○○○○000號燈桿附近時，酒後駕車未注意車前狀況而碰撞原告承保之BNK-1878號車輛（下稱系爭車輛）致之受損，原告已賠付系爭車輛之修車費新臺幣（下同）107772元（零件39221元、工資68551元）等事實，有系爭車輛行照、警方事故調查資料、估價單、發票影本、賠款資料可稽，且經被告表示不爭執，其主張當屬可信，原告依侵權行為、保險代位請求被告賠償，核屬有據。至被告雖辯稱其無資力等語，但此與原告實體上之請求權並無影響，附此敘明。 三、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自 用小客車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之不滿1月者以1 月計」，系爭車輛自106年6月出廠，迄本件車禍發生時已使用超過5年，則零件扣除折舊後之殘值估定為6537元【計算方式：殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即39221÷(5+1)≒6537（小數點以下四捨五入）】，加計無庸折舊之工資（含烤漆及板金費用）68551元，合計75088元。從而原告請求被告給付75088元及自起訴狀繕本送達翌日即113年7月26日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，逾此應予駁回。 四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官　　呂維翰 以上正本與原本相符。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　　陳勁綸