侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋簡字第973號 上 訴 人 即 被 告 葉懷仁 被上訴人即 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於中華民 國113年12月12日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 　　事實及理由 一、按提起第二審上訴應於第二審判決送達後20日之不變期間內 　　為之，提起上訴如逾上訴期間者，原審第一審法院應以裁定 　　駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文，且 依同法第436條之1第3項，於簡易程序之上訴程序所準用。 二、經查，本件第一審判決於民國113年12月17日囑託法務部○○○ ○○○○○○長官向上訴人送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷第125頁）。上訴期間自送達判決翌日起，算至114年1月6日即已屆滿。而上訴人延至114年1月7日始行提起上訴，則有法務部○○○○○○○○○收受收容人訴狀章之日期戳記蓋用於其上訴狀上可稽，顯已逾上訴期間，其上訴自非合法，應予駁回。 三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官 蕭承信 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉玉芬