修復漏水等

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1022號 原 告 陳建煌 被 告 王義龍 上列原告與被告王義龍間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳 納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準； 無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張 數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者， 以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之 ，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段、第77條之 12分別定有明文。又訴請容忍修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其 訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為 準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法 院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。又被害 人依民法第195條第1項規定請求損害賠償，就金錢賠償請求部分 ，固係因財產權涉訟，依民事訴訟法第77條之1第2項規定，核定 其訴訟標的價額（最高法院105年度台抗字第236號民事裁定參照 )。查本件原告訴之聲明第1項係請求被告應將門牌號碼高雄市○○ 區○○路00巷0弄00號2樓房屋修繕至不漏水之狀態，如不為修繕， 則應容忍原告僱工進入修繕，而原告提出之工程報價單為新臺幣 （下同）100,000元；原告訴之聲明第2項係請求被告給付19,013 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算 之利息，依上開規定應併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定 為119,013元（計算式：100,000元＋19,013元=119,013元），應 徵第一審裁判費1,220元。茲依民事訴訟法第436條第2項及第249 條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期 未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 書記官 郭力瑋