遷讓房屋等

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第982號 原 告 吳增球 被 告 饒運安 上列原告與被告饒運安間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳 納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價 額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標 的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之 。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額 ，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、 損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條 之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。查本件原告訴之聲 明第1項係請求被告應將坐落門牌號碼高雄市楠梓區德祥路E2棟2 5號7樓房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還原告，而系爭房屋之 現值為新臺幣（下同）32萬0,200元，有高雄市稅捐稽徵處113年 房屋稅繳款書在卷可稽。又原告訴之聲明第2項前段係請求被告 應給付積欠之租金共12萬8,000元，則原告以一訴主張遷讓房屋 與給付租金，依上開規定，應併算其價額。另原告訴之聲明第2 項後段係請求被告應自民國113年10月1日起至遷讓之日止按月給 付原告7,500元之相當於租金之不當得利，依民事訴訟法第77條 之2第1項本文及第2項規定，應併算至原告起訴日前一日之113年 10月8日之價額，是此部分訴訟標的價額應為1,750元（計算式： 7,500元/月÷30×7日＝1,750元）。是本件訴訟標的價額應核定為4 4萬9,950元（計算式：32萬0,200元＋12萬8,000元＋1,750元＝44萬 9,950元，至於原告訴之聲明第2項後段請求起訴後之相當於租金 之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項，不併算其價額 ），應徵第一審裁判費4,850元。茲依民事訴訟法第436條第2項 、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內 如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 書記官 許雅瑩