損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋簡字第18號 聲請人 即 被 告 雷諾斯亞洲有限公司 法定代理人 林寶雲 訴訟代理人 許志勇律師 相對人 即 原 告 NUEST LLC 法定代理人 姜天杰 訴訟代理人 侯怡秀律師 洪濬詠律師 上列當事人間請求損害賠償事件，相對人即被告聲請命聲請人即 原告供訴訟費用之擔保，本院裁定如下： 　　主　文 相對人應於本裁定送達後五日內，以新臺幣捌仟壹佰元為聲請人 供訴訟費用之擔保，逾期不供擔保，即駁回起訴。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：原告為外國公司，在我國無事務所或營 業所，亦無資產，爰依民事訴訟法第96條第 1項、第99條之 規定，聲請以裁定命原告供訴訟費用之擔保，在原告未供擔 保前，依同法第98條規定拒絕辯論等語。 二、按原告於中華民國無住所、事務所及營業所者，法院應依被 告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保；訴訟中發生擔保 不足額或不確實之情事時，亦同。法院命原告供擔保者，應 於裁定中定擔保額及供擔保之期間。定擔保額，以被告於各 審應支出之費用總額為準，民事訴訟法第96條第 1項及第99 條定有明文。查本件原告為外國法人，其在我國無事務所及營業所，亦無證據足認在我國有任何資產，從而，被告聲請命原告為被告供訴訟費用之擔保，於法自無不合，應予准許。 三、查本件原告請求被告應給付原告人民幣71,638元、美元2,07 3 .6元、新臺幣12,600元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，是本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）393,237元【計算式：美金2073.6元×起訴時(113年10月22日)臺灣銀行現金匯率31.66元＝65645元+人民幣71,638元×起訴時臺灣銀行現金匯率4.397元=314,992元+12600元=393,237元】，其上訴利益未逾1,500,000元，為不得上訴第三審之事件，又第一審之裁判費業經原告繳納，故本件原告應供擔保之訴訟費用為第二審之裁判費8,100元。依前揭規定，裁定命原告於本裁定送達後五日內提供擔保，逾期駁回其訴。 四、綜上所述，本件聲請為有理由，依民事訴訟法第96條第 1項 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官 呂維翰 以上正本與原本相符。　　　　　　　　　 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳勁綸