給付合會金

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋簡字第23號 原 告 施振益 劉秀娟 共 同 訴訟代理人 林宜儒律師 被 告 李靜勲 上列當事人間給付合會金事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並指定一百一十四年四月八日上午十時五 分在本庭民事第七法庭行言詞辯論，特此裁定。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。 二、本件原於民國114年3月4日言詞辯論終結，然被告嗣後到庭 表示其有按時報到，係因未聽到點呼才未進入法庭，其希望能與原告討論賠償和解方式等語。經本院查詢，被告於當日開庭時間以前確有至本院報到處完成報到，審酌被告既非有意不到庭，並確保當事人利用訴訟外紛爭解決機制之機會，爰依首開規定裁定如主文所示。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官　呂維翰 以上正本與原本相符。　　　　　　　　　 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳勁綸