確認本票債權不存在等

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第100號 原 告 蘇碧華 上列原告與被告林冠良間請求確認本票債權不存在等事件，原告 起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之 價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者， 其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條 之2第1項定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟 上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之 價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號、 102年度台抗字第458號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明為：㈠ 確認被告持有如附表所示本票對於原告之本票債權（下稱系爭本 票）不存在。㈡被告不得執本院111年度司票字第994號民事裁定 為執行名義，對原告之財產為強制執行。㈢本院113年度司執字第 76981號清償票款強制執行事件對於原告所為之強制執行程序應 予撤銷。經核上開第1至3項聲明之訴訟標的雖有不同，惟自經濟 上觀之，其訴訟目的既均在於消滅阻卻強制執行程序，原告因該 訴訟所受之利益，即無不同，仍為單一，故訴訟標的價額應擇其 最高者核定。原告確認本票債權不存在之系爭本票票面金額合計 為新臺幣（下同）100,000元，而被告聲請強制執行之債權額亦 為100,000元，揆諸前揭規定，此部分訴訟標的價額應以100,000 元定之。是本件訴訟標的金額為100,000元，應徵第一審裁判費1 ,500元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項及第249條 第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未 繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元：其餘有關命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 書記官 郭力瑋 附表： 編號 票載發票人 票載發票日（民國） 票載到期日（民國） 票面金額（新臺幣） 票據號碼 1 蘇碧華 106年5月21日 106年6月2日 50,000 元 CH741319 2 蘇碧華 106年5月21日 106年6月2日 50,000 元 CH741322