清償借款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第77號 原 告 李柏勳 上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告謝鈜富發支付命令 ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之 聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、 違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定 有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)500,00 0元，及其中250,000元自民國110年1月24日起至清償日止，按週 年利率5%之利息，及其中250,000元自支付命令聲請狀繕本送達 翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，此部分原告請求 起訴前之利息共為47,609元(即以本金250,000元，以自110年1月 24日起至聲請支付命令前1日即113年11月14日止，以週年利率5% 計算之利息為47,609元，小數點以下均四捨五入；以其中250,00 0元自支付命令聲請狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5 %計算之利息，為起訴後之孳息，不併算其價額）。是本件訴訟 標的金額為547,609元，應徵第一審裁判費5,950元，扣除前繳支 付命令裁判費500元外，尚應補繳5,450元。茲依民事訴訟法第43 6條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日 內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 書記官 郭力瑋