妨害秩序等

臺灣彰化地方法院刑事裁定 112年度訴字第736號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 即 具保人 陳煒翰 上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字 第10942號、第10979號、第11566號、第11567號、112年度偵字 第2155號、第4230號），本院裁定如下： 主 文 陳煒翰繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 理 由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項及第121 條第1 項分別定有明文。 二、查被告即具保人陳煒翰(下稱被告)因妨害秩序等案件，經臺 灣彰化地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣30,000元，由被告自行繳納現金後，於民國111年7月14日將被告釋放，有臺灣彰化地方檢察署被告具保責付辦理程序單、收受刑事保證金、罰金通知單、代收保證金、罰金、犯罪所得臨時收據、國庫存款收款書等在卷可稽。嗣該案經檢察官偵查後對被告提起公訴，然被告經本院合法傳喚，無正當理由不到庭，再囑託彰化縣警察局北斗分局拘提無著，有本院送達證書、113年9月6日之刑事報到單、彰化縣警察局北斗分局報告書在卷可查。又被告並無在監在押情形，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷足憑，顯見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將被告繳納之上開保證金沒入，所實收之利息併沒入之。 三、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 刑事第五庭　審判長法官　余仕明 法　　　官 林怡君 法　　　官　許家偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附 繕本)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 書 記 官 魏巧雯