過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第408號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 許鈞政 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第361號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告許鈞政於民國112年7月5日16時42分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣彰化市彰鹿路000巷由南往北方向行駛，行經彰鹿路120巷南北向與東西向交岔路口（彰鹿路000巷000號之0房屋旁）時，本應注意車輛行經無號誌交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，當時亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此而逕行左轉東西向之彰鹿路000巷。適告訴人NGUYEN VAN DONG（越南籍，下稱其中文名：阮文同）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰鹿路000巷由西往東方向行駛至上開交岔路口，亦疏未注意車輛行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，仍貿然前行，兩車因而碰撞，告訴人阮文同人車因撞擊失控，復往前碰撞由鍾東宏（未據告訴）所駕駛，沿彰鹿路000巷由東往西方向行駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，告訴人阮文同遂人車倒地，受有右小腿撕裂傷併肌肉斷裂、左手第三指壓砸傷（共4公分）併伸肌腱部分斷裂、左上肢及雙下肢擦傷等傷害。因認被告許鈞政涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各定有明文。 三、經查公訴意旨認被告許鈞政所涉刑法第284條前段過失傷害 罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人阮文同具狀撤回告訴在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官吳曉婷提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　王祥豪 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁永慶