過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第461號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 陳怡君 選任辯護人 魏光玄律師 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第 7057號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告陳怡君領有合格駕駛執照，於民國112年8月15日14時32分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，自彰化縣○○鎮○○路0段000號前駛出，欲左轉駛入對向○○路0段由西往東方向車道，本應注意車輛起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意左右有無車輛並禮讓其等優先通行即貿然駛入○○路0段由東往西方向車道，適有告訴人蔡凱偉騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿彰化縣○○鎮○○路0段由東往西方向行駛，至前開地點時，因陳怡君駕駛車輛已駛入自己行駛車道前方而閃避不及，致蔡凱偉騎乘機車車頭撞擊陳怡君駕駛車輛左側車身，蔡凱偉因此人車倒地，並受有左側骨盆骨折合併髖關節脫位、左側股骨幹粉碎性骨折、左側髕骨開放性骨折、左膝後外側韌帶斷裂、左膝後十字韌帶部分斷裂、左膝髕骨韌帶撕裂等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，被告鄒沛燃經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人蔡凱偉於113年12月20日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　 刑事第六庭　 法　官 鮑慧忠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　方維仁