過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第582號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 甲朝旭 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6 653號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告甲朝旭於民國111年4月18日下午，駕駛 車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣和美鎮美港公路1段由東往西方向行駛，於同日下午5時25分許，行經美港公路1段與濱海路交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然前行；適有告訴人馬佩平駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車同向停等在前排隊欲進入國道入口，2車不慎發生碰撞，導致告訴人受有疑似頸部挫傷之初期照護、疑似左側肩膀挫傷之初期照護、下背痛、其他顯微鏡性血尿等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依 同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀（見本院卷第77頁）在卷可稽，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 刑事第七庭 法 官 徐啓惟　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴 ，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 書記官 顏麗芸