過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第670號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃泓瑋 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 3847號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告黃泓瑋於民國113年1月10日晚間，騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣○○市○○東街由東往西方向行駛，嗣於同日晚間7時40分許，途經該路段與○○路○段00巷交岔路口，擬左轉彎駛入○○路○段00巷續行時，原應注意轉彎車應禮讓直行車先行，亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時情形為天候晴、夜間有照明、柏油乾燥無缺陷、無障礙物，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然左轉彎，適有告訴人蔡明嘉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車並搭載其未成年子女（未成年子女受傷部分，未據告訴），沿○○東街由西往東方向行駛而至，見狀閃避不及而自摔，告訴人因而受有左側鎖骨骨折、左側第二至第九肋骨肋骨骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴， 認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成調解，並經告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙（見本院卷第45頁)附卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　廖健男 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施秀青