過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第682號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃詠元 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(113年度調偵字第 439號)，本院判決如下 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告黃詠元於民國112年11月29日2時15分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣大村鄉山腳路由北往南方向行駛，行經山腳路148號之1前，欲左轉返回住家時，本應注意分向限制線係用以劃分路面或雙向車道，並雙向禁止超車，跨越或迴轉，不得駛入來車之車道，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越分向限制線左轉彎至對向車道，適有告訴人吳哲嘉（涉嫌過失傷害罪嫌，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿山腳路由南往北方向直行而來，兩車即因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有右側遠端橈骨骨折、左側遠端尺骨骨折、門牙部分缺損、臉部撕裂傷、上唇撕裂傷、右膝撕裂傷、頭部及四肢多處擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、公訴意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌， 依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告成立調解，並具狀撤回告訴在案，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　胡佩芬 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴 ，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡忻彤