公共危險

臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄 113年度交易字第699號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 許樹枝 上列被告因113年度交易字第699號公共危險一案，經檢察官提起 公訴（113年度偵字第14234號）後，檢察官聲請法院改依協商程 序而為判決，本院認為適當，同意進行協商判決程序，於中華民 國113年12月18日下午2時整，在本院刑事第4法庭宣示判決以代 判決書，出席職員如下： 法 官 李淑惠 書記官 黃國源 通 譯 戴佳惠 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限 制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容： 一、主文： 　　許樹枝犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑 　　伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 二、犯罪事實要旨： 　　許樹枝前有2次酒後駕車公共危險之前科，最後1次經法院判 　　處有期徒刑4月確定，於民國110年11月24日易科罰金執行完 　　畢。詎猶不知悔改，復自113年8月28日16時許起至同日時40 　　分許止，在彰化縣大村鄉擺塘巷附近工地飲用酒類後，搭乘 　　其公司車輛返回其位於彰化縣大村鄉員大路之工廠，竟仍基 　　於酒後駕車之犯意，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重 　　型機車上路。嗣於同日18時5分許，行經彰化縣○村鄉○○ 　　路000號時，因左轉未打方向燈為警攔檢，並對其施以吐氣 　　酒精濃度測試，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.31毫 　　克。 三、處罰條文： 　　刑法第185條之3第1項第1款、刑法第47條第1項、刑法第41 　　條第1項。 四、協商判決除有刑事訴訟法第 455條之 4第 1項第 1款於本訊 　　問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 　　；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第 4款被告所 　　犯之罪非第455條之2第 1項所得以協商判決者；第 6款被告 　　有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭 　　知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法 　　院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑， 　　以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形 　　外，不得上訴。 五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達 　　之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第 　　二審法院。 六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄， 　　以代判決書。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　臺灣彰化地方法院刑事第四庭 　　　　　　　　　　　書記官　黃國源 　　　　　　　　　　　法　官　李淑惠 以上筆錄證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　書記官　黃國源