過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第736號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 陳志豪 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6 860號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案 號：113年度交易字第555號），爰改依簡易程序審理，嗣因告訴 人撤回告訴，本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：113年度交 簡字第1424號），復改依通常訴訟程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳志豪於民國112年12月21日上午9時58 分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿彰化縣○○鎮○○路0段外側車道由北往南方向行駛至○○路0段與○○路0段000巷交岔路口時，本應注意車輛在車道上右轉駛往路外時，應先顯示右轉方向燈，並應讓直行車先行，而依當時狀態，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然右轉○○路0段000巷。適告訴人阮秀如騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿○○路0段由北往南方向路外行駛至上開路口，不及閃避右轉之被告車輛而與之碰撞，致告訴人人、車倒地，受有左側手肘擦傷、雙側膝部擦傷、左側小腿擦傷、腹壁擦傷、左側膝部開放性傷口、左腰部擦挫傷等傷害。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條即明。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已成立調解，告訴人具狀撤回本件告訴，此有本院113年度員司刑移調字第321號調解筆錄及告訴人於113年11月11日出具之刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑，揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　巫美蕙 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　許喻涵