過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第753號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 劉聰裕 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 3124號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告劉聰裕於民國112年10月22日3時31分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣員林市中正路400巷由東往西方向行駛，行至同路段與中正路設有閃光紅燈之交岔路口時，本應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然直行進入路口，適告訴人林嶧鴻騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自左側沿彰化縣員林市中正路由南往北方向行駛，行至該設有閃光黃燈之交岔路口時，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，亦疏未注意貿然駛入路口，一時閃煞不及，因而撞及被告劉聰裕上開車輛而人車倒地，致受有右側脛骨、腓骨骨折、右側遠端鎖骨骨折、全身多處擦挫傷等傷害。因認被告劉聰裕涉犯刑法第284條前段過常傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各定有明文。 三、經查公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段過失傷害罪嫌， 依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人林嶧鴻具狀撤回告訴在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官林芬芳提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　王祥豪 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁永慶