過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第785號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 魏煌 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 1920號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告魏煌於民國112年12月4日下午4時20分 許，駕駛車牌號碼000-0000號幼童車，沿彰化縣永靖鄉中山路1段由南往北方向行駛，行駛至該路段與689巷之設有行車管制號誌交岔路口，於左轉彎進入689巷往西方向行駛時，疏未禮讓直行車輛先行而貿然左轉彎，適告訴人顏廷恩騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中山路1段由北往南對向行駛至該交岔路口時，亦疏未注意車前狀況並適採必要之安全措施，兩車閃煞不及發生碰撞，造成告訴人人車倒地，因而受有下頷撕裂傷及右肩、雙手腕、右前臂、右腹腰、左手背、雙膝及雙下腿擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，被告涉犯過失傷害案件，公訴意旨認係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人與被告達成調解，並具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀、彰化縣永靖鄉調解委員會調解書各1份附卷可憑（本院卷第23-26頁），爰依上開規定，不經言詞辯論逕諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　審判長法　官 王義閔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 鮑慧忠 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許淞傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴 ，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林怡吟