過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第808號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃永潔 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(113年度 調院偵字第392號)，本院認不宜以簡易判決處刑(原受理案號：1 13年度交簡字第1567號)，改依通常程序審理，並判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃永潔於民國112年5月27 日4時36分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣員林市日泰街由北往南方向行駛，行經該路段與惠明街交岔路口，本應注意行至無號誌交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時天候陰，夜間有照明，柏油路面鋪裝，乾燥、無缺陷，無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉彎，適告訴人劉庚憲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣員林市惠明街由東往西方向駛至，煞閃不及，騎乘機車之前車頭撞擊被告自用小客車之左側車身，致告訴人人車倒地，並受有右手及左膝擦傷、右手腕及雙膝挫傷、腦震盪、胸壁挫傷、下背及左髖部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告成立調解，並具狀撤回告訴在案，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、另調解程序筆錄與民事確定判決有同一效力，倘被告後續未 依本院調解程序筆錄內容履行，告訴人得持本院調解程序筆錄為民事強制執行名義，向本院聲請對被告財產為強制執行，期被告仍應依調解筆錄內容履行，附此敘明。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　胡佩芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴 ，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡忻彤