過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第824號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 許俊程 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度偵字第8420號），本院（113年度交簡字第1454號）認不宜以 簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告許俊程於民國112年11月25日晚間9時40 分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣00市00路由南往北方向行駛，於同日9時45分許，行經00路000號前之劃有分向限制線之路段時，本應注意分向限制線，用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然跨越該處之分向限制線，欲左轉騎至對向路旁店家，適有告訴人林玉秋騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿00路由北往南方向行駛並行經此處，為閃避被告許俊程之車輛，乃於煞車後自摔倒地，並因而受有左側胸壁挫傷、雙手擦傷、左手肘擦傷及左手食指挫傷、左膝擦傷合併挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件檢察官起訴認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害 罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人於113年12月19日向本院具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官余建國聲請簡易判決處刑。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　審判長法　官　紀佳良 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林慧欣 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　熊霈淳　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊蕎甄