過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第827號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 章彥凱 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 3734號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告章彥凱於民國113年4月2日13時許，駕 駛車牌號碼000-0000號自用大貨車，沿臺00線快速道路北上外側車道行駛，行至彰化縣00鄉臺00線快速道路000.0公里處，本應注意車輛行駛於快速公路時，於同一車道行駛時，後車與前車之間隔，應保持隨時可以煞停之安全距離；亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，然依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，不慎自後追撞同車道前行由告訴人許城啓所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，致告訴人受有頸椎第3/4節脊髓不完全損傷、中央脊索症候群等傷害，因認被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、公訴意旨認被告係涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依 同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告調解成立，並具狀撤回告訴在案，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　李欣恩 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳育嫻