過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第828號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 楊承鏞 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第819號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告楊承鏞於民國113年1月23日上午11時42 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣和美鎮線東路由北往南方向行駛，行至同路段與彰美路設有管制號誌交岔路口之轉向彎道時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉彎至彰美路3段246號前，適告訴人杜珮貞騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰美路3段由東往西方向直行行駛，行至上開地點時，亦疏未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，致閃煞失控自摔倒地，因而受有胸壁挫傷、左膝及左足踝擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依 同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀（見本院卷第31頁）在卷可稽，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官 徐啓惟　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴 ，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　顏麗芸