請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決 113年度交簡附民字第96號 原 告 陳思樺 被 告 陳琮閔 上列被告因過失傷害案件（113年度交易字第637號），經原告提 起附帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事實及理由 一、原告之主張略以：原告係本院113年度交易字第637號刑事案 件被害人謝佳霖之母親，謝佳霖因於111年5月18日騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿二林鎮安和街由西往東方向行駛，與被告所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車發生碰撞，致受有頭部外傷合併硬腦膜下出血及雙膝撕裂傷等傷害。原告基於與謝佳霖之父母子女身分法益，因被告過失造成謝佳霖受傷而受有精神上之痛苦，被告所為已侵害原告基於父母子女關係所生之身分法益，依民法第184條第1項前段、第195條第3項之規定，被告應對原告負侵權行為損害賠償責任，為此提起本件刑事附帶民事訴訟。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）500,000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈡原告願供擔保請准宣告假執行等語。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟 ，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項本文定有明文。 四、經查，本院113年度交易字第637號刑事案件，因告訴人即被 害人謝佳霖，業已與被告達成和解，並具狀撤回刑事告訴，業經本院諭知不受理判決在案，揆諸前揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。 五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 刑事第四庭 法 官 李淑惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 書記官 黃國源