公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1273號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 蘇俊瑋 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第13332號），本院判決如下： 主 文 蘇俊瑋駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上之情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載(如附件)。 二、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以108年度訴 字第173號判決判處應執行有期徒刑1年6月，於民國109年8月15日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院考量被告於前案執行完畢後，再犯罪質相同之本案，足認其對刑罰之反應力薄弱，且非屬司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指「加重最低本刑後，致被告所受刑罰超過其所應負擔罪責」之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府再三宣導酒後 不得駕駛動力交通工具之禁令，於飲用酒類後吐氣所含酒精濃度為每公升0.29毫克之情況下，猶貿然駕駛自用小客車上路，果因不勝酒力而碰撞他人停放路邊之車輛（僅自身受傷），其漠視自身及公眾之安全，實有可議之處。惟念及被告到案後坦承犯行之犯後態度，及被告前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定之前科素行（累犯部分不予重複評價），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，兼衡其自述高中肄業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院 提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官李秀玲聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 刑事第三庭 法 官 熊霈淳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 書記官 楊蕎甄 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 ──────────────────────────── 【附件】 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第13332號 　　被　　　告　蘇俊瑋　0　00歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○市○○○街000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蘇俊瑋前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒 刑1年6月確定，於民國109年8月15日縮短刑期執行完畢。詎其仍不知悔改，復於113年8月9日21時許起至翌（10）日1時、2時許止，在彰化縣○○市○○路0段000號滿庭芳KTV，飲用酒類後，仍於113年8月10日4時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日4時6分許，途經彰化縣○○市○○○街00號前，與停放在路邊之車牌號碼000-0000號、00-0000號自用小客車發生碰撞（僅蘇俊瑋受傷），經警據報到場處理，發現其身上散發酒味，於同日4時20分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.29毫克。 二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： (一)被告蘇俊瑋於警詢及偵查中之自白。 (二)彰化縣警察局彰化分局泰和派出所道路交通事故當事人酒精 測定紀錄表。 (三)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛 詳細資料報表。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被 告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，又本件並無加重最輕本刑過苛情形，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 李秀玲 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　 4　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 劉政遠 所犯法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。