公共危險
日期
2024-10-15
案號
CHDM-113-交簡-1428-20241015-1
字號
交簡
法院
臺灣彰化地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1428號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 VO QUANG VINH (越南籍，中文名：武光榮) 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11 3年度速偵字第907號），本院判決如下： 主 文 VO QUANG VINH駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公 升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起陸月 內，支付公庫新臺幣肆萬元。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌飲用酒精性飲料後駕駛動力 交通工具，因平衡感及反應能力均已降低，極易增高交通事故風險，果如肇事，則傷人害己，致自他家庭破碎，故立法者順應民情，提高酒駕刑度，目的即在遏止酒後駕車行為。被告VO QUANG VINH於飲酒後吐氣所含酒精濃度為每公升0.79毫克之情況下，猶貿然騎乘微型電動二輪車上路，不僅漠視自己安危，亦罔顧公眾之生命、身體安全，實有可議之處。惟念及被告到案後始終坦承犯行，兼衡其大學畢業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可參，其因一時失慮，致罹刑典，而騎乘微型電動二輪車之犯罪情節屬於輕微，且為外藉移工，法治觀念較為不足，堪信經此偵審過程之教訓後，當知所警惕而無再犯之虞。是本院認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款、第2項第4款，宣告緩刑2年，並命應於判決確定之日起6月內，支付公庫新臺幣4萬元，以啟自新。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。 本案經檢察官陳鼎文聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 刑事第七庭 法 官 宋庭華 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀（須附繕本）。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 書記官 陳秀香 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第907號 被 告 VO QUANG VINH（越南籍） 男 00歲（民國00年【西元0000年】 0月0日生） 在中華民國境內聯絡地址：彰化縣○ ○鄉○○街0號 送達地址：彰化縣○○鄉○○路○○ 段00號 護照號碼：M00000000號 外來人口統一證號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、VO QUANG VINH（中文譯名：武光榮，越南籍，下稱武光榮 ）於民國113年9月15日21時許，在彰化縣○○鄉○○○路之友人住處，飲用啤酒約2罐後，仍於同日22時許，騎乘車牌號碼000-0000號微型電動二輪車上路，欲前往彰化縣○○鄉○○街0號之友人住處休息。嗣於同日22時50分許，行經彰化縣社頭鄉員集路2段時，因未戴安全帽，為警於彰化縣○○鄉○○街0號前攔查。員警發現武光榮身上散發酒味，遂於同日23時5分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.79毫克。 二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告武光榮於警詢時及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 檢 察 官 陳 鼎 文 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 書 記 官 王 玉 珊