公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1456號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 鄭崇輝 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度速偵字第881號），本院逕以簡易判決處刑如下： 主 文 鄭崇輝駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判 決處刑書犯罪事實欄一「…彰化縣彰化市彰美路1段與金馬路2段口…」之記載，更正為「…彰化縣彰化市彰美路1段與金馬路2段之交岔路口…」外，餘均認與其記載相同，茲引用如附件。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告鄭崇輝為高職畢業，從 事餐飲業，有其個人戶籍資料、警詢筆錄受詢問人資料欄可憑，是智識程度健全之成年人，其前因不能安全駕駛之公共危險案件，經本院以103年度交簡字第1930號判處有期徒刑2月確定（於本案不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，其普通重型機車駕駛執照經酒駕逕註，卻不知記取教訓，飲酒後騎乘普通重型機車上路，違規紅燈右轉，為警攔查後，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.59毫克，逾成罪門檻甚多，量刑不宜過輕；暨斟酌被告坦承犯行，態度良好，除前述案件外，別無其他犯罪科刑紀錄，素行尚可，且其飲酒後騎乘重型機車雖通過市區重要幹道，然非交通尖峰時段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。 四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　 刑事第二庭 法 官 王祥豪 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 書記官 梁永慶 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第881號 　　被　　　告　鄭崇輝　男　36歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　 住○○市○○區○○路000○0號 居彰化縣○○鎮○○路0段000巷00弄 0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭崇輝於民國113年9月10日21時許起至同日21時5分許止， 在其彰化縣○○鎮○○路0段000巷00弄0號居所處飲用酒類後，仍於同日24時許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於113年9月11日1時50分許，行經彰化縣彰化市彰美路1段與金馬路2段口，因違規紅燈右轉而為警攔查，於同日1時54分許，經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.59毫克。 二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告鄭崇輝於警詢時及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局公共危險酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車車籍、證號 查詢機車駕駛人資料、員警密錄器影像截取畫面。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　19　　日 檢 察 官 黃 淑 媛 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記 官 劉 金 蘭