公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1531號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 HENGKY YULI PRAYOGA (恆吉) 印尼籍 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11 3年度速偵字第970號），本院判決如下： 主 文 HENGKY YULI PRAYOGA犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期 徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第3行 關於「仍於同日22時許」之記載，應補充為「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，仍於同日22時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告已明知酒精成分對人之意 識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，亦罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克，仍騎乘普通重型機車於道路行駛，危及道路交通安全及其他用路人生命、身體及財產安全，其行為對於交通安全所生之危害非輕；惟考量其犯後坦承犯行，態度尚佳，且幸未造成他人身體、財產之損害，復衡以被告警詢筆錄所載其為國中畢業之教育程度，職業為工、勉持之家庭經濟狀況，暨其無前科之素行、動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告雖為印尼籍，固屬外國人，惟依本案犯罪情節，認尚無驅逐出境之必要，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴（須附繕本）。 本案經檢察官傅克強聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 刑事第九庭 法 官 黃英豪　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向 本院提起上訴狀（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 書記官 鍾宜津 附錄本案論罪科刑條文： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第970號 　　被　　　告　HENGKY YULI PRAYOGA 　 （中文姓名：恆吉，印尼籍） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、HENGKY YULI PRAYOGA自民國113年10月5日20時30分許起至同 日21時30分許止，在彰化縣○○鄉○○村○○路○○段000巷0號之宿舍內，飲用酒類後，仍於同日22時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日23時10分許，行經彰化縣○○鎮○○路00號時，因上開機車貨架捆繩脫落，為警攔查，發現其身上散發酒味，並於同日23時22分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.35毫克。 二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告HENGKY YULI PRAYOGA於警詢時及偵查中之自白。 （二）被告之吐氣酒精濃度測試單。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車 號查詢機車車籍、證號查詢機車駕駛人。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣彰化地方法院