公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1541號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃泰元 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度速偵字第1017號），本院逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 黃泰元駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃泰元為中學畢業、未 婚，有其個人戶籍資料、警詢筆錄受詢問人資料欄為憑，是智識程度健全之成年人，而酒後不應駕車之觀念，經各類媒體廣為傳達各界週知多年，被告竟無視於此，枉顧自身及公眾安全，飲酒後駕駛自小客車上路，行經高快速公路，其為警查獲時，吐氣酒精濃度達每公升0.54毫克，逾成罪門檻甚多，危險性極高，即便是初犯本罪，亦不應從輕量處，暨考量被告前無其他犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行尚可，與其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。 四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　王祥豪 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁永慶 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度速偵字第1017號 　　被　　　告　黃泰元　男　46歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○鎮○○000○0號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○○街00號12樓之2 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃泰元自民國113年10月17日22時許起至翌（18）日1時許止 ，在臺中市某址之友人住處，飲用酒類後，仍於113年10月18日1時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日1時30分許，行經國道3號公路南向202.7公里（快官交流道入口匝道）時，為警執行路檢勤務攔查，發現其身上散發酒味，並於同日1時34分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.54毫克。 二、案經內政部警政署國道公路警察局第七公路警察大隊報告偵 辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告黃泰元於警詢時及偵查中之自白。 （二）被告之吐氣濃度測試單。 （三）內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　賴志盛 本件正本證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃仲葳