公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1646號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 何在興 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 1848號），因被告自白犯罪（113年度交易字第604號），本院認 宜以簡易判決處刑，裁定不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下 ： 　　 主　文 何在興犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充外，其餘均引用 檢察官起訴書之記載（如附件）： （一）犯罪事實欄第4行至第5行關於「仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路」之記載應補充為「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路」。 （二）犯罪事實欄第6行至第7行關於「經警對其施以吐氣所含酒 精濃度測試」之記載應補充為「經警於同日21時36分許對其施以吐氣所含酒精濃度測試」。 （三）證據部分應補充： 　　⒈被告於本院訊問時之自白。 　　⒉財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書。 二、論罪科刑： （一）核被告何在興所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不 能安全駕駛動力交通工具罪。 （二）被告前因公共危險案件經法院判處有期徒刑5月確定，復 於民國111年8月5日執行完畢出監乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯；再參酌司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，考量被告構成累犯之如上犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型、罪質完全相同，且於上開徒刑執行完畢後未逾2年又再犯本案，足可反應被告未能深切記取教訓，對刑罰之感受力薄弱，有特別之惡性，確有延長矯正期間以助其重返社會，並兼顧社會防衛之必要，故加重其最低本刑，無悖於罪刑相當暨比例原則，應依刑法第47條第1項規定加重其刑（依刑事判決精簡原則，主文不記載累犯）。 （三）爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視於酒後駕駛動力交 通工具對一般用路人所造成之潛在性危險，竟僅為滿足一時便利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於酒後未待體內酒精濃度代謝至吐氣中酒精濃度每公升0.25毫克以下，即逕行騎乘普通重型機車上路，經檢測之吐氣中所含酒精濃度高達每公升0.27毫克，所幸未造成交通事故，暨其除上開構成累犯之情形外，過去尚有其他構成不能安全駕駛罪之公共危險案件前科紀錄，有上揭被告前案紀錄表附卷可憑，兼衡被告坦承犯行之犯後態度，暨於警詢時自陳其為國小畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小康，及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 　　訴（須附繕本）。 本案經檢察官林芬芳提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　黃英豪　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向 本院提起上訴狀（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　方維仁 附錄本案論罪科刑條文： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第11848號 　　被　　　告　何在興　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、何在興有3次公共危險案件犯罪紀錄，最近1次經法院判處有 期徒刑5月確定，於民國111年8月5日入監執行完畢。詎其仍不知悔改，復自113年7月13日20時許起至21時許止，在彰化縣田中鎮之老闆住處，飲用酒類後，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日21時31分許，行經彰化縣田中鎮中南路與東閔路口時，因闖紅燈為警攔查，經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.27毫克。 二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告何在興於警詢及偵查中之自白。 （二）彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表。 （三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車 籍資訊系統及車輛詳細資料報表。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又 被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，又本案與前案罪質相符，沒有加重最輕本刑過苛情形，請酌量加重其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣彰化地方法院