公共危險
日期
2024-12-16
案號
CHDM-113-交簡-1711-20241216-1
字號
交簡
法院
臺灣彰化地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1711號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 王志鵬 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度速偵字第1089號),本院判決如下: 主 文 王志鵬犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑伍月 ,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及所犯法條,均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載(如附件)。 二、被告王志鵬前因公共危險案件,經法院判處有期徒刑3月確 定,於民國111年7月15日易科罰金執行完畢,其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪,為累犯。又本案與前案罪質相符,顯見被告刑罰反應力薄弱,應依法加重其刑。 三、爰審酌被告除上開構成累犯之案件不再予以重複評價外,於 民國110、112年間亦有不能安全駕駛之紀錄,駕駛執照亦早已被註銷;而被告卻仍不知警惕,駕駛普通重型機車,再犯本件酒駕之行為,且吐氣酒精濃度為每公升0.37毫克,並因交通違規而遭查獲,漠視其他用路人之生命、財產安全,惡性非輕;另審酌其坦承犯行之犯後態度、高職畢業之智識程度、職業農等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀, 上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官何采蓉聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 刑事第八庭 法 官 陳怡潔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由,向 本院提起上訴狀(須附繕本)。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 書記官 許雅涵 附件 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1089號 被 告 王志鵬 上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、王志鵬前因公共危險案件,經法院判處有期徒刑3月確定,於民國111年7月15日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改,自113年11月14日11時30分許起至同日12時許止,在彰化縣竹塘鄉之農田,飲用酒類後,仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日12時35分許,行經彰化縣竹塘鄉中央路2段與東陽路1段大崙巷口時,因停等紅燈超越停止線,為警攔查,發現其身上散發酒味,並於同日12時41分許,對其施以吐氣所含酒精濃度測試,結果達每公升0.37毫克。 二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單: (一)被告王志鵬於警詢時及偵查中之自白。 (二)彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表。 (三)彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表。 二、所犯法條:刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢,有刑案資料查註紀錄表1份可參,其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪,為累犯,又本案與前案罪質相符,請依法加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 檢 察 官 何采蓉 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 書 記 官 何孟樺 附錄法條 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑, 得併科30萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元 以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期 徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者, 處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。