公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1742號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 楊莉鈴 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第17760號），本院判決如下： 　　主　　　文 楊莉鈴駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、楊莉鈴自民國113年10月13日下午1時許起至晚間7時許止，在 位在彰化縣溪湖鎮東環路某小吃部內、彰化縣溪湖鎮某址友人住處，飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日晚間7時15分許，行經彰化縣○○鎮○○路000號時，不慎自摔倒地而為警盤查，因警查悉其身有酒氣，遂於同日晚間7時33分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.84毫克。 二、證據名稱： 　㈠被告楊莉鈴於警詢及偵查中之自白(偵卷第13-17、71-72頁) 。 　㈡彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事 故現場圖、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故照片（含現場、車損及警車密錄器影像畫面截圖照片）、駕籍詳細資料報表及車輛詳細資料報表(偵卷第25-39、47、49頁)。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後禁止騎車業經政府、大 眾傳播媒體宣導多時，被告竟猶置若罔聞，逕於酒後騎車上路，顯係漠視所為於公眾道路交通往來安全之潛在危害，且其酒後騎車為警所測得之吐氣所含酒精濃度高達每公升0.84毫克，所為實有不該；惟念及其犯後自始坦承犯行，犯後態度尚可，且前無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行尚佳，暨衡其於警詢時自述國中肄業之智識程度、職業為農民、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院 提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　李怡昕 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本院提起上訴狀（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 陳亭竹 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。