公共危險

日期

2024-12-13

案號

CHDM-113-交簡-1749-20241213-1

字號

交簡

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1749號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 林昱丞 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度速偵字第1136號),本院判決如下:   主   文 林昱丞駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算 壹日。   犯罪事實及理由 一、林昱丞自民國113年11月21日晚間6時許起至同日晚間8時許 止,在彰化縣二林鎮某址之友人宿舍,飲用酒類後,明知飲酒後不得駕駛動力交通工具,竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日晚間10時30分許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車上路。嗣於同日晚間11時許,行經彰化縣○○鎮○○路0段000號時,因未打方向燈,為警攔查,發現其身上散發酒味,於同日晚間11時5分許,對其施以吐氣所含酒精濃度測試,結果達每公升0.25毫克。 二、證據名稱:  ㈠被告林昱丞於警詢及偵查中之自白(偵卷第23-27、63-64頁) 。  ㈡彰化縣警察局芳苑分局酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表(偵卷第43、45、51頁)。 三、論罪科刑:  ㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。  ㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌酒後禁止駕車業經政府、大 眾傳播媒體宣導多時,被告竟猶置若罔聞,逕於酒後駕車上路,顯係漠視所為於公眾道路交通往來安全之潛在危害,且其酒後駕車為警所測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克,所為實有不該;惟念及其犯後自始坦承犯行,犯後態度尚可,暨衡其於警詢時自述高中畢業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決,得於本判決送達之日起20日內,具狀向本院 提出上訴(須附繕本),上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官陳振義聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  113  年  12  月  13  日          刑事第八庭 法 官 李怡昕 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由, 向本院提起上訴狀(須附繕本)。 中  華  民  國  113  年  12  月  13  日                書記官  陳亭竹 附錄本案論罪科刑法條: 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑, 得併科三十萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度   達百分之零點零五以上。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.