違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度原簡字第15號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 塗家誠 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第7258號），本院判決如下： 　　主　文 塗家誠持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物均沒收。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載(如附件)。 二、被告於警詢中雖供稱其毒品係向暱稱「冠軍」之成年人購買 ，然因而未提供真實姓名、年籍或足資辨別之特徵，亦無具體事證可以佐證上情，依上開說明，自難認已符合「供出毒品來源」之要件，本院無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定予以減刑，附此敘明。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品危害吸食者之 身心健康，亦間接對社會風氣、治安造成潛在危害，仍為供己施用，而非法持有第三級毒品，所為實屬不該。惟念及被告到案後坦承犯行之犯後態度，並斟酌其持有毒品之數量、持有之時間長短，兼衡其自述國中肄業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收說明 　㈠扣案如附表編號1至2所示之物，經鑑驗之結果含有第三級毒 品成分，有如附表編號1至2「備註欄」所示鑑定書可佐，屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。上開毒品之包裝袋內仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益與必要，當應整體視之為毒品，連同該包裝併予沒收之；至於前開已鑑驗耗損之毒品，既已因鑑驗用罄而滅失，自無需再予宣告沒收之。 　㈡扣案如附表編號3所示之K盤1個，經鑑驗之結果含有第三級毒 品成分，有如附表編號3「備註欄」所示鑑定書在卷可參，是該K盤既已摻有第三級毒品愷他命成分，二者間已無法徹底析離，且無析離之實益，自應整體視之為第三級毒品愷他命，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。 　㈢至於本案其他扣案物，卷內並無證據證明與本案有何關聯性 ，自無庸予以沒收，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院 提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　熊霈淳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊蕎甄 附錄論罪科刑法條： 《毒品危害防制條例第11條》 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 【附表】 編號 物品名稱及數量 鑑定結果 備註 1 愷他命3包（含包裝袋） 外觀為晶體，檢驗前總淨重6.7097公克，取其中1包抽驗，經檢驗含第三級毒品愷他命成分（該包驗餘淨重2.5564公克），純度81.9%，純質淨重2.2342公克。推估檢品3包之愷他命總純質淨重5.4952公克。 衛生福利部草屯療養院112年8月31日草療鑑字第1120800515號鑑驗書、113年4月1日草療鑑字第1130300911號（偵卷第11-12頁） 2 毒品咖啡包48包（含包裝袋） 外觀均為白色包裝，型態相似，檢驗前總淨重82.26公克，取其中1包抽驗，經送內政部警政署刑事警察局鑑定（該包驗餘淨重1.03公克），檢出含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮，純度約5%。依據上開抽測之純度值，推估扣案毒品咖啡包48包中含有4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約4.11公克。 內政部警政署刑事警察局112年10月13日刑理字第1126037383號鑑定書（毒偵卷第72頁） 3 K盤1個 經檢出含有第三級毒品愷他命成分。 衛生福利部草屯療養院112年8月31日草療鑑字第1120800515號鑑驗書（偵卷第11頁） ────────────────────────────【附件】 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7258號 　　被　　　告　塗家誠　0　00歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○街000號0樓之0　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　犯罪事實 一、塗家誠明知含第三級毒品之咖啡包及愷他命均屬毒品危害防 制條例管制之第三級毒品，不得非法持有，竟於民國112年7月16日19時許，在新北市○○區○○路000號前，向某綽號「冠軍」之年籍不詳成年男子，購得含第三級毒品之咖啡包48包（含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分總純值淨重4.11公克）及第三級毒品愷他命3包（總純值淨重5.4952公克），而持有第三級毒品純質淨重5公克以上。嗣其於同年8月10日14時26分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，至彰化縣○○鄉○○村○○巷000號前，因另涉嫌詐欺罪為警逮捕，並扣得上揭含第三級毒品之咖啡包48包、愷他命3包、K盤1個、磅秤1台。 二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 　　　　 證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告塗家誠於警詢及偵查中坦承不諱， 並有扣案之第三級毒品咖啡包48包（經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之驗前總純值淨重4.11公克）及第三級毒品愷他命3包（經送衛生福利部草屯療養院檢驗結果，為第三級毒品愷他命，驗前總純值淨重5.4952公克）可證，復有彰化縣警察局彰化分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、內政部警政署刑事警察局鑑定書、衛生福利部草屯療養院鑑驗書及查獲現場併扣案物照片等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至扣案之上揭第三級毒品，均請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收並銷燬之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　吳曉婷 本件正本證明與原本無異　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　盧彥蓓 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。