聲請裁定沒收銷毀違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第242號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 張峻豪 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(113年度毒偵字第 530號)，聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第189號），本院裁 定如下： 　　主　　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包沒收銷燬之。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：被告張峻豪涉嫌施用第二級毒品案件，業經 　　臺灣彰化地方檢察署(下稱彰化地檢署)檢察官以113年度毒 偵字第530號為不起訴處分確定在案。該案所查扣之晶體1包(送驗數量：淨重0.7456公克、驗餘數量：淨重0.7428公克)經檢出第二級毒品甲基安非他命成分，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請裁定沒收銷燬之。 二、違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒 收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、經查被告張峻豪因施用第二級毒品，經依法院裁定(本院113 年度毒聲字第190號)送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於民國113年10月18日釋放，並由彰化地檢署檢察官以113年度毒偵字第530、925號為不起訴處分確定一情，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。而扣案之晶體1包(送驗淨重為0.7456公克，驗餘淨重為0.7428公克)，經送鑑驗，結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院113年4月15日草療鑑字第1130400102號鑑驗書在卷足憑。是前揭扣案物品屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，為違禁物無訛，聲請人聲請宣告沒收銷燬，依上揭規定，並無不合，應予准許。而用以盛裝上述扣案第二級毒品之外包裝袋，依現行實務採行之鑑定方法，仍有極微量之第二級毒品甲基安非他命殘留，無法完全析離，亦無析離之實益與必要，應與第二級毒品甲基安非他命併同沒收銷燬之。至鑑定時採樣檢測之第二級毒品甲基安非他命，既已耗損用罄而滅失不復存在，自毋庸為沒收銷燬之諭知。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　 刑事第三庭　 法　官　林慧欣 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀(須 附繕本)。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　 月　　27 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾靖雯