違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度易字第1221號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 施子洮 指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度毒偵字第495、961號），並聲請改依協商程序而為判決， 本院判決如下： 主 文 施子洮犯如附表一所示之罪，均累犯，各處如附表一主文欄所示 之刑。得易科罰金之刑，應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以 新臺幣1千元折算1日；不得易科罰金之刑，應執行有期徒刑1年 。 扣案如附表二編號1至5所示之物，均沒收銷燬；如附表二編號6 至8所示之物，均沒收。 犯罪事實及理由 一、犯罪事實 　　施子洮基於施用第一、二級毒品之犯意，分別於附表一所示 之時間、地點，以附表一所示之方式，施用第一、二級毒品。 二、證據 （一）被告施子洮於本院審理時之自白。 （二）如附表一所示之證據。 三、本案經檢察官及被告於審判外達成協商之合意，且被告已認 罪，其合意內容為：如主文所示。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。 四、附記事項： （一）被告前於民國111年間，經本院裁定送觀察勒戒處所施以 觀察、勒戒，於112年6月8日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，被告於上開觀察勒戒執行完畢後3年內再為本案犯行，依毒品危害防制條例第23條之規定，自應逕行起訴。 （二）被告前因施用毒品案件分別經法院判決處有期徒刑10月、 11月確定，經接續執行，於109年6月19日縮短縮短刑期假釋出監，於109年11月21日假釋期滿未經撤銷，以已執行論等情，有刑案資料查註紀錄表在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯。茲參酌司法院釋字第775號解釋意旨，並衡諸被告於本案之犯罪情節，並無因累犯之加重而生罪刑不相當之情形，爰均依刑法第47條第1項規定，加重其最低本刑。 五、依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455 條之8、第454條第1項，判決如主文。 六、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。 七、本案如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，得自收受判 決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於第二審法院。 本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官黃智炫到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 刑事第七庭 法 官 徐啓惟　　 以上正本證明與原本無異。 除有法定事由外，不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 書記官 顏麗芸 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附表一： 編號 施用時間 施用毒品 施用方式 證 據 主 文 施用地點 1 113年3月21日21時許 第一級毒品海洛因 將海洛因摻入香菸內點火吸食 ①被告施子洮於警詢、偵查中之自白（見毒偵495卷第15、83至84、115至116頁）。 ②濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表【檢體編號：0000000U0198】（見同上卷第43頁）。 ③安鉑寧企業有限公司濫用藥物尿液檢驗報告【實驗室檢體編號：000000000000】（見同上卷第109頁）。 ④扣案如附表二編號1、3至4所示之物、扣案物品秤重及初驗照片（見同上卷第51至55頁）。 施子洮犯施用第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑10月。 彰化縣○○鄉○○路0巷0○巷00號被告住處 2 113年3月21日21時許 第二級毒品甲基安非他命 將甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤吸食煙霧 ①被告施子洮於警詢、偵查中之自白（見毒偵495卷第16、83至84、115至116頁）。 ②濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表【檢體編號：0000000U0198】（見同上卷第43頁）。 ③安鉑寧企業有限公司濫用藥物尿液檢驗報告【實驗室檢體編號：000000000000】（見同上卷第109頁）。 ④扣案如附表二編號2所示之物、扣案物品秤重及初驗照片（見同上卷第51、55頁）。 施子洮犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 彰化縣○○鄉○○路0巷0○巷00號被告住處 3 113年6月9日20時許 第一級毒品海洛因 將海洛因摻入香菸內點火吸食 ①被告施子洮於警詢、偵查中之自白（見毒偵961卷第19、222頁）。 ②濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表【檢體編號：0000000U0215】（見同上卷第97頁）。 ③安鉑寧企業有限公司濫用藥物尿液檢驗報告【實驗室檢體編號：000000000000】（見同上卷第251頁）。 ④扣案如附表二編號5至8所示之物、扣案物品秤重及初驗照片（見同上卷第57至58頁）。 ⑤衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130600385號鑑驗書（見同上卷第253頁）。 施子洮犯施用第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑10月。 彰化縣埔鹽鄉濁水溪旁產業道路 4 113年6月9日20時許 第二級毒品甲基安非他命 將甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤吸食煙霧 ①被告施子洮於警詢、偵查中之自白（見毒偵961卷第19、222頁）。 ②濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表【檢體編號：0000000U0215】（見同上卷第97頁）。 ③安鉑寧企業有限公司濫用藥物尿液檢驗報告【實驗室檢體編號：000000000000】（見同上卷第251頁）。 施子洮犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 彰化縣埔鹽鄉濁水溪旁產業道路 附表二： 編號 扣案物名稱及數量 扣案日期 備 註 1 第一級毒品海洛因1包（含外包裝袋1個，毛重0.4公克） 113年3月22日 經員警初驗結果，分別呈第一級毒品陽性反應、第二級毒品陽性反應（見毒偵495卷第55頁）。 2 第二級毒品甲基安非他命1包（含外包裝袋1個，毛重1.3公克） 同上 3 第一級毒品海洛因1包（含外包裝袋1個，毛重0.68公克；嗣驗餘淨重0.3987公克） 113年6月10日 經員警初驗結果，均呈第一級毒品陽性反應（見毒偵961卷第57至58頁）。嗣送驗機關指定檢驗其中1包，檢品編號：B0000000，為白色粉末，經衛生福利部草屯療養院鑑驗，檢出第一級毒品海洛因（見同上卷第253頁）。 4 第一級毒品海洛因1包（含外包裝袋1個，毛重0.29公克） 同上 5 含有第一級毒品海洛因成分之夾鏈袋(即殘渣袋)1只 同上 檢品編號：B0000000，經衛生福利部草屯療養院鑑驗，檢出第一級毒品海洛因（見毒偵961卷第253頁）。 6 夾鏈袋2只 同上 被告所有，供施用毒品海洛因所用（見毒偵961卷第18至19、221頁）。 7 已使用之捲菸1支 113年3月22日 被告所有，供施用毒品海洛因所用而剩下的（見毒偵495卷第13、115頁）。 8 未使用之捲菸1支 同上