毀棄損壞

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度易字第1417號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃俊榮 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵緝字第690號），本院認不適宜依簡易程序審理，改行通 常審判程序，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略為：被告黃俊榮於民國112年9月21日17時21分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經彰化縣○○市○○路與○○街口時，因與告訴人張育哲所駕駛之車牌號碼000-0000號租賃小客車發生行車糾紛，竟基於毀損之犯意，以腳踹斷告訴人上開車輛之左後照鏡，致令不堪用，足以生損害於告訴人。因認被告涉有刑法第354條之毀損罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告毀損案件，檢察官聲請簡易判決處刑 書認係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。本件茲據告訴人於本院繫屬後之113年11月4日對被告撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1件在卷可憑。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官 張琇涵 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳冠慧