違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄 113年度易字第1444號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 王聰銘 本院公設辯護人 陳志忠 上列被告因113年度易字第1444號違反毒品危害防制條例一案， 經檢察官提起公訴（113年度毒偵字第1804號）後，檢察官聲請 法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意進行協商判決 程序，於中華民國114年1月8日下午3時50分，在本院刑事第4法 庭宣示判決以代判決書，出席職員如下： 法 官 李淑惠 書記官 黃國源 通 譯 戴佳惠 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限 制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容： 一、主文： 　　王聰銘施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案注射 　　針筒1支、塑膠鏟管1支均沒收。 二、犯罪事實要旨： 　㈠王聰銘前因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院（下稱彰化 　　地院）裁定施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向， 　　於民國111年9月22日執行完畢釋放，經本署檢察官以111年 　　度毒偵字第604號為不起訴處分確定。另前因（一）竊盜案 　　件，經彰化地院以110年度簡字第1741號判決處有期徒刑3月 　　確定；（二）另因竊盜案件，經彰化地院以110年度易字第8 　　47號判決有期徒刑7月確定，前開二案續經同法院以111年度 　　聲字第541號裁定定應執行刑8月確定，入監執行後於112年2 　　月8日徒刑執行完畢出監（於本案構成累犯）。 　㈡詎其仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內 　　，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於113年7月16日上 　　午7時許，在其彰化縣○○鎮○○路00巷00號住處內，以將 　　海洛因摻水置入針筒注射身體之方式，施用第一級毒品海洛 　　因1次。嗣於113年7月17日上午11時20分許，經警徵得王聰 　　銘胞姊王美麗同意而進入前開住處內執行搜索，當場扣得注 　　射針筒1支及塑膠鏟管1支。並經徵得王聰銘同意而於113年7 　　月17日下午2時53分許採集其尿液送驗，結果呈可待因及嗎 　　啡陽性反應。 三、處罰條文： 　　毒品危害防制條例第10條第1項、刑法第47條第1項、刑法第 　　38條第2項。 四、協商判決除有刑事訴訟法第 455條之 4第 1項第 1款於本訊 　　問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 　　；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第 4款被告所 　　犯之罪非第455條之2第 1項所得以協商判決者；第 6款被告 　　有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭 　　知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法 　　院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑， 　　以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形 　　外，不得上訴。 五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達 　　之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第 　　二審法院。 六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄， 　　以代判決書。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　臺灣彰化地方法院刑事第四庭 　　　　　　　　　　 書記官　黃國源 　　　　　　　　　　　法　官　李淑惠 以上筆錄證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　書記官　黃國源