傷害等

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度易字第1450號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 蔣明哲 蔣宏堃 上列被告因113年度易字第1450號傷害等一案，經檢察官提起公 訴（113年度偵字第11398號）後，檢察官聲請法院改依協商程序 而為判決，本院認為適當，同意進行協商判決程序，於中華民國 113年12月25日下午4時，在本院刑事第4法庭宣示判決以代判決 書，出席職員如下： 法 官 李淑惠 書記官 黃國源 通 譯 戴佳惠 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限 制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容： 一、主文： 　　蔣明哲、蔣宏堃犯強制未遂罪，各處拘役貳拾日，如易科罰 　　金以壹仟元折算壹日，均緩刑貳年。 二、犯罪事實要旨： 　　蔣明哲、蔣宏堃、蔣啓彬（另為不起訴處分）為兄弟。蔣宏 　　堃於民國113年5月31日6時47分許，駕駛車牌號碼000-0000 　　號自用小客車，搭載蔣明哲及蔣啓彬，行經彰化縣○○市○ 　　道0號北向197.1公里處時，渠等3人因故與黃韋翰駕駛車牌 　　號碼000-0000號自用小客車發生行車糾紛，雙方約定將車輛 　　停放於路肩理論，蔣明哲、蔣宏堃竟共同基於強制之犯意聯 　　絡，一同從車窗將手伸進黃韋翰之車內，以徒手拉住黃韋翰 　　衣領，欲將黃韋翰強拉下車，而以強暴方式欲使黃韋翰行無 　　義務之事，然因黃韋翰抵抗而未果；蔣明哲另又基於傷害之 　　犯意，徒手攻擊黃韋翰頭部，致黃韋翰受有頭部外傷、右側 　　耳擦傷及耳鳴等傷害。嗣經警方據報到場處理，始悉上情。 三、處罰條文： 　　刑法第304條第2項、第1項、第41條第1項、第74條第1項第1 　　款。 四、附記事項: 　　被告所涉犯刑法第277條第1項傷害罪部分，經被告與告訴人 　　調解成立，撤回告訴，有本院調解筆及刑事撤回告訴狀在卷 　　可稽，原應諭知不受理之判決，然此部分與上述強制未遂罪 　　有裁判上一罪關係，爰不另為不受理之諭知。 五、協商判決除有刑事訴訟法第 455條之 4第 1項第 1款於本訊 　　問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 　　；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第 4款被告所 　　犯之罪非第455條之2第 1項所得以協商判決者；第 6款被告 　　有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭 　　知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法 　　院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑， 　　以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形 　　外，不得上訴。 六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達 　　之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第 　　二審法院。 七、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄， 　　以代判決書。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　臺灣彰化地方法院刑事第四庭 　　　　　　　　　　　書記官　黃國源 　　　　　　　　　　　法　官　李淑惠 以上筆錄證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　書記官　黃國源