違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度易字第1455號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃淑芬 指定辯護人 本院約聘辯護人黃梓翔 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度毒偵字第931號、第1753號），檢察官聲請改依協商程序而 為判決，本院同意改依協商程序而為判決，並判決如下： 　　主　文 黃淑芬犯如附表主文欄所示罪，各處如所示之刑及沒收。附表編 號1、2所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑一年三月。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除引用臺灣彰化地方檢察署檢察官起 訴書之記載（如附件）外，證據部分增列：被告於本院審理時之自白。 二、本件被告已為認罪之表示，且經檢察官與被告於審判外達成 協商之合意，合意內容如主文所示，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列各款情形，業經本院於踐行同法第455條之3第1項之告知程序後，訊問調查屬實，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。 三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8 、第454條。 四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4 款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。 五、本件如有前述得上訴之理由，得自收受判決送達之日起20日 內，具狀向本院提出上訴狀，上訴於第二審法院。 六、本案經檢察官李秀玲提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　陳德池 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳孟君 附錄論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附表 編號 犯罪事實 主文 1 附件起訴書犯罪事實欄㈠ 黃淑芬犯施用第一級毒品罪，處有期徒刑八月。 海洛因12包、甲基安非他命3包，均沒收銷燬之；玻璃球吸食器1個，沒收之。 2 附件起訴書犯罪事實欄㈡後段 黃淑芬犯施用第一級毒品罪，處有期徒刑九月。 鏟管2支、注射針筒1支，均沒收。 3 附件起訴書犯罪事實欄㈡前段 黃淑芬犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑三月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。 甲基安非他命3包，沒收銷燬之；玻璃球吸食器1組，沒收之。 附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官113年度毒偵字第931號、113 年度毒偵字第1753號起訴書1份。