毀棄損壞

日期

2025-01-15

案號

CHDM-113-易-1500-20250115-1

字號

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度易字第1500號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 施嘉湧 上列被告因毀棄損壞案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第1 4104號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告施嘉湧於民國113年4月22日上午7時33 分許,騎乘車牌號碼000-000號機車,於行經彰化縣○村鄉○○路00號旁道路時,因告訴人陳怡璇所駕駛車牌號碼000-0000號自小客車,於超車時跨越至對向被告所騎行之車道,被告遂基於毀損他人物品之犯意,徒手拍打告訴人所駕駛車輛之左後照鏡,致該後照鏡碎裂而不堪使用。因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查,被告所涉毀棄損壞案件,公訴意旨認係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪嫌,依同法第357條規定,須告訴乃論。茲經告訴人與被告達成調解,並具狀撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1份附卷可憑(本院卷第31-34頁),爰依上開規定,不經言詞辯論逕諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日          刑事第六庭 審判長法 官 王義閔                   法 官 鮑慧忠                   法 官 許淞傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴 ,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日                   書記官 林怡吟

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.