違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度易字第1528號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 賴國洲 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第1258、1442號），本院認不宜以簡易 判決處刑（113年度簡字第2303號），改依通常程序審理，判決 如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告賴國洲基於施用第二級毒 品之各別犯意，分別為下列犯行：㈠於民國113年4月19日10時20分許為警採尿前96小時內某時，在新北市三重區某址友人住處，以燃燒玻璃球吸食方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。㈡於113年5月25日某時許，在新北市林口區某址工地，以燃燒玻璃球吸食方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款及第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之。又第1項及前項情形，法院應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決，但有左列情形之一者，不在此限︰... 三、法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，同法第452條、第451條之1第4項亦有明文。 三、經查，被告本案被訴違反毒品危害防制條例案件，於113年1 1月26日繫屬本院後，被告於113年12月16日死亡，有個人基本資料各1紙在卷可憑，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官林芬芳聲請簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官 陳建文 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林明俊