傷害等

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度易字第1626號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃永豪 上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年 度偵緝字第978號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易判決 處刑案號：113年度簡字第2437號），改依通常程序審理，判決 如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃永豪因與告訴人楊 秋妹友人及其子有感情糾紛，竟基於傷害、毀損之故意，於民國112年8月12日凌晨1時29分許，在告訴人位在彰化縣○○鎮○○巷00○0號住處，徒手砸毀告訴人上開住處之鋁門、房間內木門及電風扇等物，致上開物品遭毀損，告訴人因而受有新臺幣18,000元之損害；被告並手持鐵管，朝告訴人揮舞而擊中告訴人，致告訴人受有左手背撕裂傷3公分之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害、同法第354條毀損罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，本案被告因傷害、毀損案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑，認被告係涉犯刑法第277條第1項傷害罪、同法第354條之毀損他人物品罪，依刑法第287條前段、第357條規定，均須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可查，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 本案經檢察官陳振義聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官　簡鈺昕 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 彭品嘉