傷害

日期

2025-01-22

案號

CHDM-113-易-1642-20250122-1

字號

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度易字第1642號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 姚伯豫 陳鍊誠 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第21374 號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告姚伯豫與被告陳鍊誠於民國112年10月1 4日18時40分,在彰化縣○○鎮○○路000號前,因停車糾紛,各自基於傷害之犯意,徒手毆打對方,致被告陳鍊誠受有腦震盪,未伴有意識喪失、頭皮鈍傷、頸部擦傷之傷害;被告姚伯豫則受有前胸壁挫傷、前頸部挫傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴 ,告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。公訴意旨認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,依同法第287條前段,須告訴乃論。查告訴人兼被告2人業於114年1月21日達成和解,並具狀互相撤回告訴,有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽,爰依前揭規定,不經言詞辯論,逕為不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文 。 中  華  民  國  114  年  1   月  22  日          刑事第七庭 審判長法 官 梁義順                   法 官 徐啓惟                   法 官 宋庭華 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴 ,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中  華  民  國  114  年  1   月  22  日                   書記官 陳秀香

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.