違反毒品危害防制條例

日期

2025-01-22

案號

CHDM-113-易-1676-20250122-1

字號

法院

臺灣彰化地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院刑事判決 113年度易字第1138號 113年度易字第1676號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 陳俊偉 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官分別提起公訴 (113年度毒偵字第474號、113年度毒偵字第2048號),本院原 依通常程序審理(113年度易字第1138號、第1676號),因被告 於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述,本院依簡式審判程 序合併審理並判決如下:   主 文 陳俊偉犯如附表所示之罪,各處如附表主文欄所示之刑及沒收。 得易科罰金部分,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣 壹仟元折算壹日。   犯罪事實及理由 一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條,除引用附件一、二 檢察官起訴書之記載外,證據部分補充:「被告陳俊偉於本院準備程序及審理時之自白」。 二、被告前有如起訴書犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形, 有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、法院前案紀錄表等件在卷可稽。本院審酌檢察官於起訴書中已具體指出累犯之證據方法,並經被告於本院審理時確認無誤,其於受有期徒刑執行完畢後,復於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,惟經參酌司法院釋字第775號解釋意旨,並衡諸被告所犯前案與本案之罪質不同,尚無從以卷內證據認有累犯加重其刑之必要,爰不依刑法第47條第1項規定,加重其刑,而僅將被告之前科、素行資料,列為刑法第57條之審酌事項,併予敘明。 三、被告就附表編號1、2部分犯行,因主動供出其毒品來源,因 而查獲黃鍾仁販賣毒品犯行,經檢察官於起訴書記載上情,並有化縣警察局北斗分局113年5月9日北警分偵字第1130007922號刑事案件報告書、臺灣彰化地方檢察署檢察官113年度偵字第7862號追加起訴書等附卷可參,爰就此部分依毒品危害防制條例第17條第1項之規定,減輕其刑。 四、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒、強制戒治後,仍無 視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,竟再犯本案,足見其仍然欠缺戒除毒癮之意識與決心,以致未能徹底戒除惡習、遠離毒害,顯未能善體國家設置觀察、勒戒機構,協助毒品施用者戒除毒害之良法美意,難有輕縱之理由;惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為,尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益,且於犯後坦承犯行,並考量其素行、智識程度、生活狀況等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,且就附表編號1、2部分,審酌被告之犯罪之情節、手法相近,行為次數為2次、時間間隔僅2天、危害法益相同等情狀,經整體評價後,定其應執行之刑如主文所示,並均諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆,望其能因自省而戒除毒癮。 五、沒收部分:  ㈠員警於①113年3月14日17時47分許扣得之第一級毒品海洛因1 包(驗餘數量0.1114公克)、②同時扣得之第二級毒品甲基安非他命2包(驗餘數量各0.0328、0.1494公克)、③113年10月20日凌晨1時51分許扣得之第一級毒品海洛因1包(毛重0.4公克),均屬違禁物,且係被告分別為附表編號1至3犯行施用所剩,不問屬於被告與否,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之,爰於附表各該犯行項下諭知沒收銷燬之。  ㈡員警於①113年3月14日17時47分許扣得之注射針筒8支、②同時 扣得之玻璃球吸食器1組、玻璃球1個、③113年10月20日凌晨1時51分許扣得之注射針筒1支,均為被告所有,且分別係供被告為附表編號1至3犯行所用之物,業據其陳明在卷,均應依刑法第38條第2項前段之規定,於附表各該犯行項下宣告沒收。 六、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項,判決如主文。 七、如不服本判決,應自判決送達之日起20日內,向本院提起上 訴(應附繕本)。 本案由檢察官吳怡盈、吳曉婷提起公訴,由檢察官徐雪萍到庭執 行職務。 中  華  民  國  114  年  1   月  22  日           刑事第八庭 法 官 陳彥志 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 中  華  民  國  114  年  1   月  22  日                 書記官 邱筱菱 附錄本案論罪科刑法條全文: 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。 附表: 編號 犯罪事實 主文 1 陳俊偉於民國113年3月12日6、7時許,在彰化縣○○鎮○○路○○巷0○00號住處,以將海洛因摻水置於針筒內注射之方式,施用第一級毒品海洛因1次。 陳俊偉施用第一級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包(驗餘數量0.1114公克)沒收銷燬之;扣案之注射針筒捌支,均沒收。 2 陳俊偉於113年3月14日7時許,在同上住處,以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次。 陳俊偉施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包(驗餘數量0.0328公克、0.1494公克),均沒收銷燬之;扣案之玻璃球吸食器壹組、玻璃球壹個,均沒收。 3 陳俊偉於113年10月19日23時許,在彰化縣○○市○○路000號之彰化基督教醫院00院區000之0病房內,以將海洛因摻水置入注射針筒內再注射體內之方式,施用第一級毒品海洛因1次。 陳俊偉施用第一級毒品,處有期徒刑捌月。扣案之第一級毒品海洛因壹包(毛重0.4公克)沒收銷燬之;扣案之注射針筒壹支沒收。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.