違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定 113年度秩字第53號 移送機關 彰化縣警察局員林分局 被移送人 甲○○ 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民 國113年10月17日員警分偵字第1130043702號移送書移送審理， 本院裁定如下： 　　主　文 甲○○不罰。 　　理　由 一、本件移送意旨略以：被移送人甲○○於民國113年9月8日11時55分許，在彰化縣○○市○○街00○0號前，手持具殺傷力之器械據以砍削他人花木，因認被移送人有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款及第88條第2款之行為。 二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰；任意採折他人竹木、菜果、花卉或其他植物者，處新臺幣3千元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款、第88條第2款分別定有明文。 三、又按社會秩序維護法之立法目的在於維護公共秩序，確保社 會安寧，是以違反該法之行為，不問出於故意或過失，均應處罰，惟心神喪失之人不罰，社會秩序維護法第1條、第7條、第8條第1項第2款分別定有明文。 四、經查： 　㈠被移送人甲○○於113年9月8日11時55分許，有在彰化縣○○市○○ 街00○0號前揮舞器械並弄斷他人植物之事實，有現場監視器畫面截圖為證，且與關係人丁○○即甲○○之父親於警詢時之證述相符，堪以認定。 　㈡關係人丁○○稱：我女兒患有思覺失調症，行為時應該是病情 發作，沒有意識也沒有行為能力等語(見院卷第6頁)。查被移送人於107年至109間曾於衛生福利部彰化醫院(下稱彰化醫院)精神科門診就醫，經診斷為「其他思覺失調症」；後於111年8月19日鑑定後，領有中度身心障礙證明(ICD診斷為F20.0【12】)；又於113年至臺中榮民總醫院（下稱臺中榮總）門診就醫，經診斷為「思覺失調症」，有彰化醫院113年11月11日函覆之病歷影本、中國民國身心障礙證明翻拍照片、臺中榮總113年5月3日診斷證明書在卷可稽(見院卷第29、37、59至127頁)，是被移送人罹有思覺失調症之事實，應可認定。 　㈢再查110報案紀錄單之回報說明稱：被移送人情緒激動，已協 助將其強制就醫，後待其情緒平穩，通知到案說明等語；及被移送人於案發當日19時許至彰化醫院急診就醫時，有明顯聽幻覺、情緒激動等症狀，經醫師初步評估有精神耗弱，並強制住院治療等情，有彰化縣員林派出所110報案紀錄單、彰化醫院113年9月8日急診病歷、彰化醫院113年11月11日函覆之公文回覆單在卷可參(見院卷第11、49、129至133頁)。是被移送人受強制住院治療之時間，與為本案行為之時間僅間隔約7小時，堪認被移送人於行為時之精神狀態，確因思覺失調症已達心神喪失之程度，依社會秩序維護法第8條第1項第2款之規定，自應為被移送人不罰之諭知。 　㈣又被告既已在彰化醫院住院（見院卷第35頁），本院自無必 要再依社會秩序維護法第8條第3項，責由其監護人加以監護抑或送交療養處所監護、治療，附此敘明。 五、依社會秩序維護法第45條第2項之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5　 　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官 林明誼 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕 本)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張莉秋