竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1499號 113年度簡字第1501號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 江姸萱 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第8080、9611號），本院逕以簡易判決處刑如下： 主 文 江妍萱犯附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行拘 役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、江妍萱意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，為下列犯 行： 　㈠於民國113年2月17日16時35分許，乘坐不知情之吳同明騎乘 之車牌號碼000-0000號普通重型車，途經彰化縣○○鄉○○路0段000號冰封仙果店，江妍萱竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，進入該店內，徒手竊取林芸萱置放在櫃台，價值新臺幣（下同）1,500元之招財樹1棵，得手後乘坐吳同明之騎車離去。嗣林芸萱發現遭竊，經報警並調閱監視器畫面，而查知上情。 　㈡於民國113年4月19日9時15分許，騎乘車牌號碼000-000號普 通重型車，途經彰化縣○村鄉○○路0段○00○0號旁，徒手竊取陳淑然置放在該處所樹下價值約1,000元之腳踏自行車1輛，得手後隨即將該腳踏自行車牽去出售，得款110元。嗣陳淑然發現腳踏自行車遭竊，經報警並調閱監視器畫面，而查知上情。 二、證據名稱： 　㈠證人即告訴人林芸萱、證人即被害人陳淑然於警詢之證述。 　㈡證人吳同明、石綉滿於警詢時之證述。 　㈢監視器翻拍畫面、現場蒐證照片。 　㈣車輛詳細資料報表。 ㈤被告江妍萱於警詢及偵查中之供述及自白。 三、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、素行、犯後態度，並 考量其所竊得之物品價額，衡以被告之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表所示之刑及如易科罰金之折算標準，並定其應執行刑如主文所示。 四、被告所竊得之招財樹1顆、腳踏車1輛均為其本案之犯罪所得 ，未扣案，亦未返還被害人，爰依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。 本案經檢察官林佳裕聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 刑事第四庭 法 官 李淑惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本庭提起上訴狀（須附繕本）。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 書 記 官　黃國源 附表： 編號 犯罪事實 所犯罪名及處罰 1 犯罪事實欄及理由欄㈠ 江妍萱犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得招財樹壹顆沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 犯罪事實欄及理由欄㈡ 江妍萱犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得腳踏車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附錄本案論罪科刑法條 【中華民國刑法第320條】 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。