傷害

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1716號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 阮氏翠 陳氏羅 許永修 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第878 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常 訴訟程序（原案號：113年度易字第106號），逕以簡易判決處刑 如下： 　　主　　　文 阮氏翠犯傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。　 陳氏羅共同犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 許永修共同犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。　 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告阮氏翠、陳氏 羅、許永修於本院準備程序之自白、本院112年度司票字第397號民事裁定、本院勘驗筆錄暨影像擷圖」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告阮氏翠、陳氏羅、許永修所為，均係犯刑法第277條第 1項之傷害罪。 　㈡被告陳氏羅、許永修就本案犯行有犯意聯絡及行為分擔，應 論以共同正犯。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告3人未循理性途徑解決紛 爭，率為本案傷害犯行，致陳氏羅、阮氏翠分別受有如起訴書犯罪事實欄所載之傷勢，應予非難；考量被告3人均坦承犯行，兼衡被告3人各自之犯罪動機、目的、手段、情節、參與及所生危害程度，阮氏翠、陳氏羅所受傷害程度，暨被告3人自陳之教育程度、職業、家庭生活及經濟狀況（本院卷第227、228、230頁）等一切具體情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文。 四、如不服本判決，應於收受送達後20日內，以書狀敘明理由， 向本院提出上訴（應附繕本）。 本案經檢察官黃淑媛提起公訴，檢察官鍾孟杰到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　簡鈺昕 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向 本院提起上訴狀（須附繕本）。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　　月　 27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 彭品嘉 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。