竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1750號 聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 鄧世國 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第668號），本院逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 鄧世國犯竊盜罪，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得香爐壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡被告前因妨害自由案件，經臺灣南投地方法院（下稱南投地 院）以111年度投簡字第207號判決判處有期徒刑3月，經南投地院以111年度簡上字第37號判決上訴駁回而確定；又因毀損案件，經本院以111年度簡字第846號判決判處有期徒刑2月確定；又因竊盜案件，經本院111年度簡字第784號判決、112年度簡字第784號判決、南投地院111年度投簡字第317號判決、臺灣高等法院臺中分院111年度上易字第788號判決、臺灣臺中地方法院112年度簡字第96號判決判處有期徒刑3月各1次，上開案件經本院以112年度聲字第941號裁定定應執行有期徒刑1年1月確定，於民國113年1月4日執行完畢等情，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，本院依大法官第775號解釋意旨，考量被告於刑罰執行完畢後，屢屢再犯，顯見對於刑罰之反應力薄弱，有加重其刑之必要，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 　㈢爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、有多次竊盜之前科紀 錄，並考量其犯後態度、所竊得之物品價額，衡以被告之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告竊得之香爐1個，為其本案之犯罪所得，並未扣案，亦 未返還被害人，爰依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。 本案經檢察官賴志盛聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　　　官 李淑惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由， 向本庭提起上訴狀（須附繕本）。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃國源 附錄本案論罪科刑法條 【中華民國刑法第320條】 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵緝字第668號 　　被　　　告　鄧世國　男　00歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設彰化縣○○鎮○○路○段00號 　　　　　　　　　　　　（彰化○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　居臺中市○區○○○街00號12樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、鄧世國前因竊盜、毀損、妨害自由等案件，經臺灣彰化地方法院以112年度聲字第941號裁定定應執行刑有期徒刑1年1月確定，經入監執行，於民國113年1月4日執行完畢。鄧世國基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於113年2月27日10時27分許，在林鎮隆擔任管理人位於彰化縣○○市○○路0段000號「東興宮」，徒手竊得擺放於神桌上之香爐1個，得手後以約新臺幣200元賣給資源回收商。嗣林鎮隆發現失竊報警，經警調閱監視器畫面，循線查悉上情。　　　 二、案經林鎮隆訴由彰化縣警察局彰化縣分局報告偵辦。 　　　　　　 證據並所犯法條 一、證據（一）被告鄧世國於警詢及偵查中之供述（二）告訴人林鎮隆於警詢中之指述（三）閱監視器畫面擷取照片等在卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告犯罪所得請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，全部或一部不能沒收，請依同條第3項追徵其價額。被告有犯罪事實所述之前科紀錄，有刑案資料查註紀錄表在卷足稽，其於前案執行完畢後5年內再犯本罪，請參酌釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定論以累犯並加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣彰化地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　賴志盛 本件正本證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃仲葳